Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt III SA/Po 368/21

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Szymon Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
13 kwietnia 2021 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Międzygminnego Związku Wodociągów i Kanalizacji w S. W. na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z [...] stycznia 2021 r., nr [...], w przedmiocie określenia opłaty podwyższonej za wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi za okres III kwartału 2020 roku

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej [...] zł (słownie: [...] złotych) uiszczone tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Międzygminny Związek Wodociągów i Kanalizacji w S. W. wywiódł do tut. Sądu skargę na decyzję Dyrektora Zarządu Zlewni w [...] Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie opisaną w rubrum niniejszego postanowienia. Do skargi nie załączono dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego związku międzygminnego.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z [...] lutego 2021 r. wezwano stronę skarżącą, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, do usunięcia braków formalnych skargi, przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej, w oryginale lub jego kserokopii uwierzytelnionej zgodnie z obowiązującymi przepisami – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono [...] marca 2021 r. Pozostało ono bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na skarżącym związku międzygminnym – jako że skarga stanowiła pierwszą czynność w postępowaniu przed tut. Sądem – spoczywał obowiązek wykazania umocowania stosownym dokumentem (art. 29 P.p.s.a.).

Związek międzygminny posiada osobowość prawną (art. 65 ust. 2 ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, tekst jedn. Dz. U. z 2020 r., poz. 713 ze zm., dalej: "u.s.g."), a więc stosownie do treści powyższego przepisu, który w tym względzie odwołuje się do art. 28 P.p.s.a., skarżący powinien przedstawić przy skardze dokument określający umocowanie do jego reprezentowania. Takim dokumentem jest m.in. statut związku, który nie został załączony do skargi.

Skarżąca nie zastosowała się do wezwania o uzupełnienie braku formalnego skargi w powyższym zakresie, co skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w pkt.

  1. 1. sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono w pkt.
  2. 2. sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.