Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 września 2012 r., sygn. akt III SA/Po 384/12

Metryka

Sąd
Dnia 4 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Mirella Ławniczak
sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 4 września 2012 roku
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiąc sierpień 2010 roku postanawia zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

Spółka A w W. wniosła w dniu 27 stycznia 2012r. skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2012r. w części utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2011r. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych z tytułu urządzania gier w miesiącu sierpniu 2010r.

Z pisma informującego skarżącej z dnia 28 czerwca 2012r. złożonego przez pełnomocnika radcę prawnego E. P. i załączonej do niego kserokopii postanowienia Sądu Rejonowego w W. z dnia 16 maja 2012r., sygn. akt [...], wynika, że w stosunku do skarżącej spółki ogłoszono upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego. Według oświadczenia pełnomocnika skarżącej postanowienie to jest prawomocne.

Z tego względu na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w zw. z § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270) postępowanie sądowe podlega obligatoryjnemu zawieszeniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lutego 2013 r., dokument z 27 listopada 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.