Uzasadnienie
B. B. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] w O. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku, nr [..] odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Dyrektora Urzędu Celnego z dnia [...] roku, nr [...].
Zarządzeniem z dnia 13 sierpnia 2008 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...],- zł. w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 września 2008 roku (pismo Dyrektora Oddziału Rejonowego Poczty Polskiej k. 14, zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15).
Skarżący w dniu 19 września 2008 roku uiścił na konto Sądu wpis sądowy od skargi w kwocie [...],- zł. (dowód zapłaty k. 13).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwanej dalej p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei § 3 art. 220 wyżej wymienionej ustawy stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że zarządzenie z dnia 13 sierpnia 2008 roku zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 września 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15). Od tego dnia należało liczyć 7- dniowy termin do uiszczenia wpisu. Zatem ostatni dzień wyznaczonego terminu przypadał na 8 września 2008 roku. Jak wynika z dowodu uiszczenia wpisu umieszczonego w aktach sądowych (k. 13), skarżący dokonał polecenie zapłaty w dniu 19 września 2008 roku, a więc po terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia z dnia 13 sierpnia 2008 roku.
Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie, należało zastosować przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. i skargę odrzucić.
W punkcie 2 postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. zwrócił skarżącemu kwotę [...],- zł.
/-/ W. Długaszewska
D.W.d