Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Po 400/12

Metryka

Sąd
Dnia 13 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2013 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. M. na czynność Starosty C. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu postanawia sprostować punkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2013 r., sygn. III SA/Po 400/12 w ten sposób, że kwotę "257 zł (dwieście pięćdziesiąt siedem)" zastąpić kwotą "457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem)"

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, stwierdził bezskuteczność czynności Starosty C. z dnia [...],[...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za kartę pojazdu. W punkcie II wyroku zasądzono omyłkowo na rzecz strony skarżącej od organu kwotę 257 zł, tytułem zwrotu kosztów postępowania. Prawidłowa kwota kosztów podlegająca zasądzeniu wynosi 457 zł. Składa się ona: z kosztów sądowych - 200 zł, opłaty za pełnomocnictwo - 17 zł i kosztów zastępstwa procesowego - 240 zł.

Wobec powyższego należało sprostować oczywistą omyłkę rachunkową i dlatego Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 stycznia 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.