Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 stycznia 2012 r., sygn. akt III SA/Po 409/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P.D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi P. D. – Firma Handlowa "D" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2006 roku postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych

Dnia 20 stycznia 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga

Uzasadnienie

Pełnomocnik P. D. wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2011 roku, złożył również wypełniony przez skarżącego na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy dla osób fizycznych (PPF) w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wraz z wnioskiem przesłane zostały dokumenty potwierdzające rzeczywistą sytuację wnioskodawcy (zeznanie podatkowe za 2010 rok, umowa o rozdzielności majątkowej małżeńskiej, decyzja o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej, decyzja o uznaniu za osobę bezrobotną). Z ujawnionych informacji wynika, że wnioskodawca aktualnie nie prowadzi już firmy, która została zamknięta z dniem 31 grudnia 2009 roku, obecnie jest bezrobotny, nie posiada prawa do zasiłku i poszukuje pracy. Jednocześnie pozostaje on w odrębnym ustroju majątkowym ze swoją żoną, która utrzymuje dwoje ich dzieci, a wnioskodawca zamieszkuje u brata pozostając na jego utrzymaniu. W 2010 roku wnioskodawca uzyskał przychód w wysokości 3.821,60 zł. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, zasobów pieniężnych, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Matka wnioskodawcy pomaga okazjonalnie w jego utrzymaniu. Nie są to jednak ośrodki wystarczające na pokrycie opłat sądowych przez wnioskodawcę.

W obecnej sytuacji nie jest on w stanie ponieść kosztów opłat sądowych, szczególnie, że w jego imieniu zostało wniesionych 20 skarg kasacyjnych. Wprawdzie na pokrycie kosztów postępowań przez sądem I instancji zmuszony był zaciągnąć pożyczkę u rodziny, ale kolejnego takiego zobowiązania nie jest już w stanie podjąć.

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w myśl art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a. jest możliwe, pod warunkiem, że wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

W przedmiotowej sprawie sytuacja wnioskodawcy zasługuje na stwierdzenie, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez takiego uszczerbku w kosztach jego utrzymania. Wnioskodawca wyrejestrował bowiem działalność gospodarczą i obecnie bezskutecznie poszukuje pracy pozostając na utrzymaniu brata. Natomiast żona wnioskodawcy, z którą pozostaje on w rzeczywistej separacji, zamieszkuje wraz z dziećmi w innym miejscu i ponosi pełne koszty ich utrzymania. Wnioskodawca nie posiada żadnych źródeł utrzymania, żadnego majątku, ani żadnych możliwości zaciągnięcia zobowiązań finansowych, z których mógłby pokryć koszty postępowania w sprawach, w których zostały wniesione skargi kasacyjne. W efekcie zasadny jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2011 r., dokument z 14 lipca 2011 r., dokument z 10 czerwca 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.