Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Po 422/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Koś przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. /-/Barbara Koś T.M.d

Uzasadnienie

Skarżąca spółka złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ewentualnie o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, tj. w zakresie wpisu od skargi.

Postanowieniem z dnia 3 października 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.

Wobec wniesienia sprzeciwu, powyższe postanowienie referendarza sądowego utraciło moc, a postanowieniem z dnia 13 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.

Po uprawomocnieniu się powyższego postanowienia, zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2008 r., doręczonym w dniu 18 grudnia 2008 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi.

Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

W przedmiotowej sprawie prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 13 listopada 2008 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został skarżącej doręczony w dniu 18 grudnia 2008 r., a zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął z dniem 29 grudnia 2008 r. Wprawdzie ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał na 25 grudnia 2008 r., jednakże był to dzień ustawowo wolny od pracy, a pierwszym dniem roboczym po kolejnych dniach wolnych od pracy (25, 26, 27, i 28 grudnia) był 29 grudnia 2008 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

/-/Barbara Koś

T.M.d

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 listopada 2008 r., dokument z 3 października 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.