Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 1 pkt. 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny postanowienia odrzucającego skargę kasacyjną przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego – wnoszone za pośrednictwem sądu I instancji. Zażalenie powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego (art. 194 § 4 cytowanej ustawy). Zażalenie wnosi się przy tym w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia (art. 194 § 2 ustawy).
Postanowieniem z dnia 3 czerwca 2009 r. tutejszy Sąd odrzucił skargę kasacyjną od postanowienia z 12 listopada 2008 r. odrzucającego jego skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych (sygn. akt III SA/Po 425/08). Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 9 czerwca 2009 r., z prawidłowym pouczeniem o trybie wniesienia zażalenia (k. 57 akt).
Pismem z dnia 10 czerwca 2009r. - sporządzonym własnoręcznie przez skarżącego (k. 62 akt) - wniesiono zażalenie od powyższego orzeczenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (data nadania pisma listem poleconym – 12 czerwca 2009 r., data wpływu do NSA – 22 czerwca 2009 r.). Pismem z dnia 25 czerwca 2009 r. powyższe pismo zostało przekazane omyłkowo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu (k. 61, data wpływu – 30 czerwca 2009 r.), a następnie pismem z dnia 1 lipca 2009 r. przekazano je do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jako organu właściwego (k. 60, data wpływu – 6 lipca 2009 r.).
Strona została pouczona prawidłowo o terminie i sposobie wniesienia zażalenia (k. 54). Pomimo tego wniosła ona w przepisanym terminie środek zaskarżenia bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (k. 62 – 63 akt). Został on przesłany ostatecznie do tutejszego Sądu jako organu właściwego do jego przyjęcia dopiero w dniu 6 lipca 2009 r. (k. 60), czyli po przekroczeniu ustawowego terminu. Zażalenie zostało ponadto sporządzone własnoręcznie przez stronę, z naruszeniem przepisu art. 194 § 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tego względu należało orzec o odrzuceniu zażalenia jako wniesionego po terminie i w niedozwolonej formie – na podstawie art. 194 § 1 pkt. 7, § 2 i § 4 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
/-/ Beata Sokołowska
T.M.d