Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 2 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 425/10, odrzucił E na czynność Naczelnika Urzędu Celnego [...] r. w przedmiocie przeprowadzenia kontroli w drodze eksperymentu, doświadczenia lub odtworzenia możliwości gry na automatach o niskich wygranych.
Jako siedzibę spółki omyłkowo wskazano "W", przy czym właściwa siedziba strony skarżącej "W" znajduje potwierdzenie zarówno w aktach sądowych, jak i administracyjnych rozpoznawanej sprawy.
Powołanie zatem w komparycji oraz uzasadnieniu powyższego postanowienia siedziby skarżącej we "W ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, która wymaga sprostowania poprzez zastąpienie właściwą siedzibą we "W".
Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd orzekł jak w sentencji.
K.B.d