Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 kwietnia 2006 roku S.N. (działająca przez pełnomocnika T.N.), K.S., J.S., A.S., K.S., B.S. i M.K. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] roku, Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dotyczącej wywłaszczenia i odszkodowania.
Z akt sprawy wynika bezspornie, że decyzja organu drugiej instancji została przesłana na adres pełnomocnika stron postępowania administracyjnego – T.N. i odebrana przez S.N. w dniu 6 marca 2006 roku.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w terminie 30 dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu decyzji będącej przedmiotem skargi. Zatem ostatni dzień, 30 - dniowego terminu, do wniesienia skargi w analizowanej sprawie przypadał na dzień 5 marca 2006 roku. Wobec powyższego przedmiotowa skarga została wniesiona z uchybieniem 30 – dniowego terminu do jej wniesienia.
Wniesienie skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu lub czynności. Wobec nieprzywrócenia terminu do wniesienia skargi nie ulega wątpliwości, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego z naruszeniem tego terminu procesowego jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie.
Przepis art. 58 § 1 w pkt 2 cytowanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. W oparciu zatem o treść art. 58 § 1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Bejgerowska /-/ B. Sokołowska /-/ K. Wolna-Kubicka
WSA/ uzasadnienie postanowienia