Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 13 czerwca 2007 r., sygn. akt III SA/Po 428/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 czerwca 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi F.T. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2007r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kosewska

Uzasadnienie

Dnia [...] kwietnia 2007r. F.T. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2007r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy S. z dnia [...] stycznia 2007r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w S. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 23 kwietnia 2007r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dotyczącym doręczenia zastępczego, został dwukrotnie awizowany stronie skarżącej w dniach 27 kwietnia i 07 maja 2007r. Zatem zgodnie z niniejszym przepisem doręczenie uznano za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu przewidzianego do odbioru awizowanej przesyłki tj. z dniem 14 maja 2007r.

Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 21 maja 2007r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Wobec powyższego, ponieważ w zakreślonym terminie strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w kwocie 100,- zł należało orzec na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Kosewska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.