Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 29 listopada 2012 r., sygn. akt III SA/Po 430/12

Metryka

Sąd
Dnia 29 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi WO na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia [...] r. WSA w Poznaniu oddalił skargę WO na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne.

Orzeczenie doręczono stronie skarżącej w dniu 8 października 2012 r.

Pismem z dnia 2 listopada 2012 r. strona złożyła własnoręcznie sporządzoną skargę kasacyjną.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 175 §1 – §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 roku, Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, albo doradca podatkowy – w sprawach obowiązków podatkowych albo rzecznik patentowy – w sprawach własności przemysłowej.

Z uwagi na to, że w przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna została wniesiona bez dochowania należytej formy przewidzianej dla tego rodzaju środka odwoławczego, Sąd na podstawie powyższych przepisów oraz art. 178 p.p.s.a. uznał, że podlega ona odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2012 r., dokument z 13 września 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.