Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 listopada 2011 r., sygn. akt III SA/Po 437/11

Metryka

Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2011 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym
Sprawa
w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2011 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od gier za miesiąc czerwiec 2010 r. postanawia odmówić przyznania prawa pomocy.

Dnia 10 listopada 2011 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Pismem z dnia 25 maja 2011 roku "A" Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie doradcy podatkowego, została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 2000zł. Termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 22 czerwca 2011 roku. Wpis od skargi nie został uiszczony.

W dniu 24 czerwca 2011 roku Skarżąca wystąpiła z żądaniem zwolnienia od kosztów sądowych, a w dniu 11 lipca 2011 roku złożyła wniosek o prawo pomocy na urzędowym formularzu.

Postanowieniem z dnia 06 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzuciła skargę.

Spółka nie skorzystała z prawa wniesienia skargi kasacyjnej, a w terminie otwartym na jej wniesienie cofnęła skargę i zażądała zwrotu wpisu sądowego.

Wniosek o prawo pomocy wywołuje skutki prawne od dnia jego złożenia, czyli nie obejmuje kosztów sądowych wymagalnych przed dniem jego złożenia.

W okolicznościach niniejszej sprawy wnioskiem o prawo pomocy nie są objęte żadne koszty sądowe. Spółka złożyła wniosek po upływie terminu na uiszczenie wpisu od skargi i nie skorzystała z prawa wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowienie sądu o odrzuceniu skargi uprawomocniło się z dniem 13 października 2011 roku.

Uznać zatem należy, że zgłoszone żądanie zwolnienia od kosztów sądowych de facto nie dotyczy opłat sądowych w całości lub w części, nie obejmuje wydatków, ani też opłat sądowych i wydatków, w tym ułamkowej ich części w rozumieniu art. 245 §3 i §4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Takie żądanie, jako bezprzedmiotowe, podlega oddaleniu bez dokonywania oceny sytuacji majątkowej strony postępowania.

Z tych względów, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 245 §3 i §4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2022 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 września 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.