Uzasadnienie
Dnia 6 stycznia 2010 roku S. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...], nr [...], w części dotyczącej wartości celnej towaru, klasyfikacji taryfowej oraz kwoty wynikającej z długu celnego, określenia podstawy podatku od towarów i usług oraz jego wysokości, a także w części dotyczącej określenia ogólnej kwoty cła i podatku oraz wezwania do uiszczenia tych kwot, które określił na nowo i wezwał skarżącego do uiszczenia należności celnych i podatkowych w kwocie [...] zł.
Zarządzeniami z dnia 18 stycznia 2010 roku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł w części dotyczącej określenia kwoty podatku od towarów i usług oraz w wysokości [...] zł w części dotyczącej kwoty długu celnego pod rygorem odrzucenia skargi.
Dnia 21 stycznia 2010 roku list polecony z zarządzeniami sądu został doręczony do rąk żony skarżącego (k.17). Końcowy termin do uiszczenia powyższych opłat upłynął dnia 28 stycznia 2010 roku. Skarżący nie uiścił jednak należnego wpisu.
Zgodnie z art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Lorych-Olszanowska