Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 1 czerwca 2006 r., sygn. akt III SA/Po 455/06

Metryka

Sąd
Dnia 1 czerwca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska
Rozpoznanie
w dniu 1 czerwca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Rady Miejskiej w O. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie nieważności w części uchwały nr [...] z dnia [...] roku Rady Miejskiej w O. w sprawie Regulaminu Dostarczania Wody i Odprowadzenia Ścieków p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ Małgorzata Bejgerowska

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 kwietnia 2006 roku Rada Miejska w O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] roku, nr [...], w przedmiocie nieważności w części uchwały nr [...] z dnia [...] roku Rady Miejskiej w O. w sprawie Regulaminu Dostarczania Wody i Odprowadzenia Ścieków.

Z akt sprawy wynika, że zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze zostało doręczone Radzie Miejskiej w O. oraz Burmistrzowi O. w dniu 13 marca 2006 roku wraz z pouczeniem o sposobie oraz terminie jej zaskarżenia.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w terminie 30 dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu decyzji będącej przedmiotem skargi. Zatem ostatni dzień, 30 - dniowego terminu, do wniesienia skargi w analizowanej sprawie przypadał na środę - 12 kwietnia 2006 roku. Tymczasem skarga została złożona drogą pocztową za pośrednictwem Wojewody w dniu 19 kwietnia 2006 roku.

Z powyższego wypływa wniosek, że pełnomocnik skarżącej wniósł skargę z uchybieniem 30 – dniowego terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu lub czynności. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego z naruszeniem terminu procesowego jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie.

Przepis art. 58 § 1 w pkt. 2 cytowanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. Wobec powyższego w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Małgorzata Bejgerowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.