Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 października 2009 r., sygn. akt III SA/Po 465/08

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 15 października 2009r. wniosku o przyznanie wynagrodzenia adwokatowi na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi G. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód; postanawia przyznać adwokatowi A. B. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 236,60 złotych (dwieście trzydzieści sześć 60/100), uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 39,60 (trzydzieści dziewięć 60/100) oraz udokumentowane wydatki, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu. /-/S. Michalski

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Uzasadnienie

Na mocy postanowienia referendarza sądowego, w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód, przyznano G. K. prawo pomocy w postępowaniu w drugiej instancji w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.

Okręgowa Rada Adwokacka w P. na pełnomocnika Skarżącej wyznaczyła adwokata A. B. Wyznaczony na pełnomocnika, działając w ramach udzielonego pełnomocnictwa, po zapoznaniu się z uzasadnieniem wyroku oddalającego skargę, przedstawił Skarżącej na piśmie stanowisko o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie wystąpił on o zasądzenie kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu i oświadczył, że nie zostały one opłacone nawet w części.

Zgodnie z art. 250 ustawy 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadzi ten sam adwokat wynosi 75% odpowiedniej stawki minimalnej obowiązującej w pierwszej instancji. Podstawa obliczenia stawki minimalnej w sprawach dotyczących skarg na decyzje w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego na szczególne korzystanie z wód, zgodnie z §18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, wynosi 240,00 złotych.

Zatem należne w niniejszej sprawie wynagrodzenie to 180,00 złotych. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia.

Zgodnie z §19 pkt 2 cytowanego rozporządzenia wyznaczonemu adwokatowi przysługuje zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do takich wydatków w okolicznościach niniejszej sprawy należało zaliczyć opłatę skarbową uiszczoną od dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika (17,00zł).

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/S. Michalski

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 sierpnia 2009 r., dokument z 30 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.