Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 lipca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 468/12

Metryka

Sąd
Dnia 4 lipca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lipca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B na czynność Starosty z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przejazd pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 16 ton

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 (dwieście) zł.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę na czynność Starosty [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na przejazd pojazdów o dopuszczalnej masie całkowitej powyżej 16 ton.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - dalej p.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności powodujące uznanie niedopuszczalności cofnięcia skargi.

W tym stanie rzeczy, Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia.

Wobec cofnięcia skargi dokonano zwrotu całego uiszczonego przez skarżącego wpisu sądowego, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym Sąd postanowił jak w punkcie 2 orzeczenia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.