Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 10 czerwca 2021 r., sygn. akt III SA/Po 478/20

Metryka

Sąd

Dnia 10 czerwca 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu

Skład

Sędzia WSA Małgorzata Górecka przewodniczący

Rozpoznanie

w dniu 10 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi Ł. C. na decyzję Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS z dnia [...] czerwca 2020 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o zwolnienie z opłacania należności z tytułu składek za [...] 2020 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w uzasadnieniu wyroku Sądu z dnia [...] maja 2020 r., sygn. akt III SA/Po [...], poprzez wykreślenie fragmentu ze str. 5 i str. 6 uzasadnienia: "pozostałe - poza istnieniem nieopłaconych składek objętych wnioskiem - przesłanki określone w art. 31 zo ustawy, ma prawo do zwolnienia z obowiązku opłacenia tych należności. Na tym etapie przedwczesne byłoby przesądzenie czy skarżący ma czy nie ma tego prawa. Ustalenia tego dokona organ ponownie rozpatrując wniosek, kierując się wykładnią przepisów i wskazaniami zawartymi w niniejszym uzasadnieniu. Dodatkowo Sąd wskazuje na treść Komunikatu Komisji: Trzecie zmiany w tymczasowych ramach środków pomocy państwa w celu wsparcia gospodarki w kontekście trwającej epidemii COVID-19 (2020/C 218/03, Dz. U. UE. Z dnia 2 lipca 2020r.), który wszedł w życie [...] czerwca 2020 r. W pkt. 1.7. Komunikatu Komisja stwierdza, że należy rozszerzyć tymczasowe ramy środków pomocy państwa na wszystkie mikroprzedsiębiorstwa i małe przedsiębiorstwa, nawet jeśli w dniu [...] grudnia 2019 r. zaliczałyby się one do kategorii przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, pod warunkiem, że nie są one objęte zbiorowym postępowaniem upadłościowym na podstawie prawa krajowego oraz, że nie otrzymały pomocy na ratowanie (która nie została spłacona) ani pomocy na restrukturyzację (i nadal podlegają planowi restrukturyzacji). Niezasadne było zatem umorzenie postępowania w trybie art. 105 § 1 kpa, albowiem nie było postaw do uznania, iż było ono bezprzedmiotowe. Istnieje bowiem możliwość załatwienia sprawy w sposób merytoryczny, poprzez wydanie decyzji w przedmiocie zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek lub decyzji o odmowie zwolnienia z opłacania należności składek. Wobec tego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i lit. c p.p.s.a."