Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl art. 3 §3 sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Taką ustawą szczególną jest ustawa z dnia 11 lipca 2014 roku o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2018, poz. 1431 ze zm.).
W przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, wnioskodawca może wnieść skargę do sądu administracyjnego. Skarga jest wnoszona, bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji wraz z kompletną dokumentacją w sprawie (art. 61 §1 i §2 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020).
Informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona stronie skarżącej w dniu 17 czerwca 2019 roku, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki pocztowej (k. 47-48 akt sądowych). Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 1 lipca 2019 roku (poniedziałek). Skarga została wniesiona, złożona w placówce pocztowej operatora publicznego, w dniu 2 lipca 2019 roku (k. 41 akt sądowych), czyli jeden dzień po upływie ustawowego terminu.
Skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia pozostawia się bez rozpatrzenia – art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.