Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 19 października 2009 r. Dyrektor Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Poznaniu uchylił zaskarżone postanowienie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Śremie z dnia 23 czerwca 2009 r. o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych oraz poprawy dobrostanu zwierząt i umorzył postępowanie organu I instancji w tym przedmiocie.
Powyższe postanowienie zostało doręczone Z. W. w trybie art. 43 kpa w dniu 22 października 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru tegoż postanowienia znajdującego się w aktach administracyjnych.
W dniu 4 grudnia 2009 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym – k. 6 akt sąd.) Z. W. złożył za pośrednictwem Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Poznaniu skargę do tutejszego Sądu na powyższe postanowienie tego organu z dnia 19 października 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W przedmiotowej sprawie postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w Poznaniu z dnia 19 października 2009 r. zostało doręczona skarżącemu w dniu 22 października 2009 r. Z uwagi na to, że ostatni dzień trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi przypadał na dzień 21 listopada 2009 r., tj. sobotę, termin do zaskarżenia powyższego postanowienia upłynął z dniem 23 listopada 2009 r., a więc w następnym dniu po dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Natomiast skarga została złożona dopiero w dniu 4 grudnia 2009 r., a więc po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. W konsekwencji skargę należało odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
/-/ Sz. Widłak