Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Po 495/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Barbara Koś przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2008 r., nr [...] w przedmiocie zameldowania

Sentencja

postanawia:

  1. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. /-/B. Koś

Uzasadnienie

M. L. wniósł skargę do tutejszego Sądu na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] 2008 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] 2008 r. w przedmiocie zameldowania T. L. na pobyt stały w lokalu przy ul. [...] w B. Wraz ze skargą M. L. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, podnosząc iż zameldowanie spowoduje trudne do odwrócenia skutki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.

Stosownie do art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności administracyjnej, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem wstrzymania wykonania aktu lub czynności jest zatem zaistnienie okoliczności uzasadniających niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie Sąd nie dopatrzył się spełnienia powyższych przesłanek.

Skarżący, wnioskując o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, stwierdził że zameldowanie T. L. spowoduje trudne do odwrócenia skutki, których nie skonkretyzował. Skarżący nie powołał żadnych okoliczności, które pozwalałyby przyjąć, że skutki prawne zaskarżonej decyzji stwarzają niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody bądź spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

Należy przy tym wyjaśnić, że z przepisów ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm.) wynika jednoznacznie, iż zameldowanie w lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu potwierdzenie faktu pobytu w tym lokalu. Zameldowanie nie jest tożsame z nabyciem uprawnień do lokalu.

Zameldowanie T. L. w lokalu, do którego skarżący posiada tytuł prawny nie ogranicza więc uprawnień skarżącego do lokalu, ani nie pozbawia go możliwości przedsięwzięcia środków zmierzających do ochrony posiadania, z czego zresztą – jak wynika z akt administracyjnych, skarżący skorzystał. Jednocześnie sam fakt zameldowania nie rodzi po stronie osoby zameldowanej uprawnień do lokalu, zaś w wyniku ewentualnego uwzględnienia skargi bądź w razie zmiany okoliczności sprawy skutki prawne decyzji o zameldowaniu mogą bez przeszkód ulec zmianie.

Mając powyższe na uwadze, brak było podstaw do uwzględnienia wniosku skarżącego, wobec czego orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 61 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

/-/B. Koś

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2009 r., dokument z 28 listopada 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.