Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 5 listopada 2024 r., sygn. akt III SA/Po 506/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Garchem Garczarek spółka jawna w Kąkolewie na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia 26 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

[...] spółka jawna w [...] wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym.

W skardze nie podano numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym. Skargę podpisano nieczytelnym podpisem.

Skarżącą spółkę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi przez podanie numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym i podpisanie skargi czytelnym imieniem i nazwiskiem osoby uprawnionej do reprezentowania spółki. Powyższe wezwanie doręczono spółce 10 października 2024 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na niepodanie numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym.

Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Wymaganym elementem pisma procesowego jest, w przypadku gdy jest ono pierwszym pismem w sprawie, numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a.).

Nieuzupełnienie w terminie powyższego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie biegu skardze i powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1. sentencji.

W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o kosztach postępowania, zwracając skarżącej spółce kwotę w wysokości 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.