Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 20 lipca 2011 r., sygn. akt III SA/Po 509/11

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 20 lipca 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi T. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010; postanawia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu

Sentencja

  1. 1. ustanowić dla T. M. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...],
  2. 2. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Skarżący T. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy ustalono, że Skarżący jest bezdomny i bezrobotny. Utrzymuje się z zasiłków wypłacanych przez Zespół Opieki Społecznej oraz prac dorywczych. Dochód z tych źródeł określił na około 450zł miesięcznie. Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości rolnej o pow. 1.0156ha (k. 4 akt sądowych). Do akt sprawy złożone zostało orzeczenie o stopniu niepełnosprawności w stopniu lekkim. Z treści przedmiotowego orzeczenia wynika, że Wnioskodawca powinien zostać objęty systemem środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji.

Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych ani na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru, ani na najniższe nawet koszty sądowe. Wysokość środków finansowych postawionych do dyspozycji Wnioskodawcy (450zł miesięcznie na osobę) nie przewyższa kosztów utrzymania koniecznego dla jednej osoby.

W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.

Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.