Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości 500,00 zł S. E. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, ustanowienia radcy prawnego i adwokata.
We wniosku wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, nie posiada żadnych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych i.t.p), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wnioskodawca oświadczył, że utrzymuje się z dochodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w wysokości 1.200,00 zł, ale jednocześnie ma wysokie obciążenia w związku z obowiązkiem ponoszenia alimentów w wysokości 800,00 zł. Wnioskodawca oświadczył, że jego dochody ledwo wystarczają na bieżące koszty utrzymania, a dodatkowo mieszka w mieszkaniu, które nie jest jego własnością. Zaznaczył również, że w lipcu 2011 roku został okradziony ze wszystkich cennych przedmiotów, które mógłby sprzedać i pokryć koszty postępowania sądowego.
Zgodnie z art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wnioskodawcy wynika, że niemożliwie jest poniesienie przez S. E. dodatkowych wydatków oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. Wnioskodawca utrzymuje się z dochodów w wysokości 1.200,00 zł, a jednocześnie jest zobowiązany do ponoszenia wysokich alimentów. Taka kwota pozwala jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych na poziomie minimum socjalnego. Dodatkowo niekorzystnie na sytuację wnioskodawcy wpłynął fakt, że został okradziony z cennych przedmiotów, które mogły stanowić zabezpieczenie pokrycia kosztów prowadzonych postępowań sądowych.
W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Ponieważ wnioskodawca wniósł o ustanowienie radcy prawnego i adwokata z urzędu, a dla zapewnienia właściwej pomocy prawnej wystarczy ustanowienie jednego pełnomocnika, zasadne było ustanowienie dla wnioskodawcy tylko jednego profesjonalnego pełnomocnika z urzędu i oddalenie żądania wnioskodawcy w pozostałej części.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.