Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 6

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 7 grudnia 2018 r., sygn. akt III SA/Po 518/18

Metryka

Sąd
Dnia 7 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2018 roku wniosku organu o uzupełnienie wyroku
Sprawa
w sprawie ze skargi D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych [...] z dnia [...] lipca 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek w części finansowanej przez płatnika składek; postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrokiem z 27 listopada 2018 roku, oddalił skargę D. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek w części finansowanej przez płatnika składek.

Pismem z dnia 5 grudnia 2018 roku pełnomocnik Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wniósł o uzupełnienie wyroku poprzez orzeczenie o przyznaniu Organowi kosztów zastępstwa procesowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018, poz. 1302 ze zm.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu – a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia – zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.

Uzupełnienie wyroku może zatem dotyczyć sytuacji, w której sąd nie orzekł co do kosztów postępowania.

Wniosek o uzupełnienie wyroku nie zasługuje na uwzględnienie.

Wskazać należy, że to na stronach ciąży obowiązek ponoszenia kosztów postępowania związanych z ich udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej (art. 199 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Według tej zasady, każdą stronę obciążają poniesione przez nią koszty postępowania związane z jej udziałem w postępowaniu, bez prawa domagania się zwrotu tych kosztów od innej strony.

Wyjątki od tej zasady, stanowiące podstawę do orzekania o zwrocie kosztów między stronami, zostały ściśle unormowane w art. 200, art. 201, art. 203 i art. 204 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

W postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym, będącym sądem pierwszej instancji, obowiązuje zasada, że zwrot kosztów postępowania może nastąpić jedynie na rzecz skarżącego, i tylko wtedy, gdy skarga została uwzględniona – o czym stanowi art. 200 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot kosztów nie przysługuje natomiast organowi, nawet w sytuacji, gdy skarga została oddalona.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 157 §1, 2 i 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 listopada 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.