Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 16 września 2010 r., sygn. akt III SA/Po 532/10

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 16 września 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku Z.J.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi Z. J.K. i Z.i R. – Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2007 postanawia odmówić przyznania prawa pomocy /-/R. Talaga

Dnia 16 września 2010 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 lipca 2010 roku Z. J. K. oraz Z. R. – Z. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2007. Wraz ze skarga został złożony wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych.

W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący Z.J.K. złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

We wniosku wskazał on, że jest emerytem i nie stać go na poniesienie kosztów postępowania sądowego. Wspólne gospodarstwo domowe prowadzi wraz żoną, która również pozostaje na emeryturze. Wnioskodawca wraz z żoną posiadają dom jednorodzinny o powierzchni 110 m². Wnioskodawca nie posiada żadnych innych nieruchomości, ani zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych i.t.p.), a także przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Wspólne gospodarstwo domowe jest utrzymywane z emerytury wnioskodawcy w wysokości 2.669,00 zł oraz emerytury jego żony w wysokości 3.692,63 zł.

Zgodnie z przepisami art. 245 §1 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt. 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że Z. J. K. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz żoną, które jest utrzymywane z miesięcznych świadczeń emerytalnych w łącznej kwocie 6.361,63 zł brutto. Miesięczne dochody we wskazanej wysokości znacznie przekraczają minimalne koszty utrzymania dwóch osób, co w zasadzie wyklucza przyznanie prawa pomocy, gdyż pomoc ze strony Skarbu Państwa może być przyznawana jedynie w wyjątkowych sytuacjach ze względu na trudną sytuację, która uniemożliwia poprowadzenie swoich spraw przed sądem. W rozpatrywanej sprawie należy uznać, że wnioskodawca jest w stanie pokryć koszty postępowania sądowego, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego samego oraz rodziny. W tej sytuacji nieuzasadniony jest wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 w związku z art. 245 §1 i §3, art. 246 §1 pkt 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

/-/R. Talaga

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 lipca 2011 r., dokument z 6 lipca 2011 r., dokument z 28 lutego 2011 r., dokument z 21 grudnia 2010 r., dokument z 28 października 2010 r., dokument z 16 września 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.