Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 26 września 2012 r., sygn. akt III SA/Po 538/12

Metryka

Sąd
Dnia 26 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędziowie WSA Barbara Koś (spr.) WSA Mirella Ławniczak
sekr. sąd. Anna Zys-Ruszkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 26 września 2012 roku
Uczestnicy
przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2012 roku nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia 25 września 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej poinformował Sąd, że przed złożeniem skargi, na skutek wniosku skarżącej z dnia 14 marca 2012 r., zostało wszczęte postępowanie w sprawie o stwierdzenie nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Poznaniu z dnia 19 stycznia 2012 r., Nr [...], które do dziś nie zostało zakończone i wniósł o zawieszenie postępowania z urzędu wywołanego wniesieniem skargi.

W związku z powyższym Sąd stwierdzi, że wystąpiła przesłanka, o której mowa w art. 56 w zw. z art. 124 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), nakazująca zawieszenie postępowania z urzędu, wobec czego postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 czerwca 2015 r., dokument z 26 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.