Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 września 2005 r., sygn. akt III SA/Po 554/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. P., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...]" Zakład Pracy Chronionej w D. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. Umorzyć postępowanie 2. Zwrócić skarżącemu kwotę [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu. /-/Beata Sokołowska

Uzasadnienie

Pismem procesowym z dnia [...] roku pełnomocnik skarżącego J. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe "[...]" Zakład Pracy Chronionej z siedzibą w D.W. cofnął skargę J. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] roku nr [...] oraz wniósł o umorzenie postępowania i zwrot połowy wpisu w kwocie [...]- złotych.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę jeżeli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd nie stwierdził okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi i wobec powyższego, skoro skarga została skutecznie cofnięta, orzekł na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 w związku z art. 60 cytowanej ustawy jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.

Na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 powołanej ustawy Sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu - orzekając jak w pkt. 2 postanowienia.

/-/Beata Sokołowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.