Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 19 października 2010 r., sygn. akt III SA/Po 560/10

Metryka

Sąd
Dnia 19 października 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Marzenna Kosewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2010 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi GN na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od sierpnia do grudnia 2005 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 31 sierpnia 2010r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe zarządzenie wraz z pouczeniem zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 8 września 2010r. (dowód doręczenia - k. 14). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 15 września 2010r. (środa). W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie wykonała wezwania. Braki formalne zostały uzupełnione w dniu 27 września 2010 r. (data nadania pocztowego, k. 24), a więc po terminie.

Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.

Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, wobec czego Sąd na podstawie art. 58 § 3 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.