Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 25 września 2007 r., sygn. akt III SA/Po 569/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2007 r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.K. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia odrzucić skargę /-/ B. Sokołowska KS d

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 kwietnia 2007 r. W.K. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych. Z pisma Poczty Polskiej wynika, że powyższą decyzję doręczono skarżącej w dniu 19 marca 2007 r. (k. 17-18 akt sądowych).

Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ze zm., zwaną dalej jako p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia – czyli w niniejszej sprawie należało ją wnieść do dnia 18 kwietnia 2007 r., za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, tj. w niniejszej sprawie, Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Pouczenie o trybie wniesienia skargi zawarto w zaskarżonej decyzji.

Z akt sprawy wynika, że skarga wpłynęła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu 7 maja 2007 r., a następnie przesłano ją bezzwłocznie do właściwego organu II instancji w dniu 8 maja 2007 r. (została ona przy tym doręczona temu organowi w dniu 10 maja 2007 r. – k. 2- 4 akt sądowych).

W rozpoznawanej sprawie skarga została wysłana za pośrednictwem poczty z Niemiec w dniu 17 kwietnia 2007 r., a termin do wniesienia skargi byłby zachowany, gdyby wpłynęła ona do Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa najpóźniej w dniu 18 kwietnia 2007 r.

Z przepisu art. 83 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wynika bowiem, że tylko oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, co należy odnieść również do samej skargi wnoszonej w myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. do sądu za pośrednictwem organu administracyjnego. Zatem w przypadku złożenia skargi poprzez oddanie pisma w zagranicznym urzędzie pocztowym należy uznać, że dla zachowania terminu do jej wniesienia konieczne jest, aby przed upływem terminu skarga wpłynęła do właściwego organu administracji publicznej.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 2 p. p. s. a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i dlatego postanowiono jak na wstępie.

/-/ B. Sokołowska

KS d

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.