Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] pełnomocnik J. Z. i P. Z. – radca prawny – adwokat M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję, nr [...] z dnia [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] nr [...] tego samego organu po ponownym rozpoznaniu sprawy w przedmiocie przejęcia na własność Państwa bez odszkodowania w ½ części opuszczonej nieruchomości.
Równocześnie z dniem złożenia skargi uiszczony został wpis w wysokości [...]. Tymczasem na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w przedmiotowej sprawie wysokość wpisu stałego wynosi 300 złotych.
Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Z uwagi na treść wyroku z dnia 7 marca 2006 roku Trybunału Konstytucyjnego, sygn. akt SK 11/05, z dniem 17 marca 2006 roku, utracił moc obowiązującą przepis § 5 ust. 2 powołanego powyżej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu (...). W związku z powyższym skargi wniesione od tego dnia przez adwokata lub radcę prawnego, podlegające opłacie stałej, muszą być opłacone bez uprzedniego wezwania Sądu pod rygorem ich odrzucenia. Stosownie zatem do treści art. 219 i 221 wskazanej wcześniej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skarga winna być opłacona przy jej wniesieniu, względnie później, ale przed upływem 30-dniowego terminu do wniesienia skargi.
Z powyższych względów Sąd uznał, że przedmiotowa skarga jako nienależycie opłacona jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie.
W oparciu zatem o treść art. 58 § 1 pkt 3 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postanowiono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a tej samej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
/-/Małgorzata Bejgerowska
T.M.d