Uzasadnienie
Pismem z dnia 06 listopada 2002 roku pełnomocnik skarżącej Spółki A wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie weryfikacji zgłoszeń celnych i odmowy uznania towaru objętego tymi zgłoszeniami za towar powracający.
Następnie pismem z dnia 02 października 2007r. pełnomocnik skarżącej Spółki cofnął opisaną powyżej skargę. Składając takie oświadczenie pełnomocnik skarżącej Spółki dał wyraz temu, że rezygnuje z realizacji prawa do Sądu, a w konsekwencji poddania sądowej kontroli zaskarżonej decyzji.
Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Zasadą jest, że cofnięcie skargi wiąże Sąd. Zgodnie z powołanym powyżej przepisem Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W analizowanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy zaistniały przesłanki do umorzenia niniejszego postępowania.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - orzekł jak w sentencji.
/-/M. Bejgerowska /-/M. Górecka /-/Sz. Widłak
WSA/post.1-uzasadnienie postanowienia