Uzasadnienie
A. sp. z o.o. w W. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
Na rozprawie, która odbyła się w dniu 01 października 2009 roku pełnomocnik strony skarżącej- radca prawny A. N. oświadczył, iż cofa wniesioną skargę.
Pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), oznaczonej w skrócie jako p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie z dyspozycją art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpoznawanej sprawie na rozprawie, która odbyła się w dniu 01 października 2009 roku pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, iż cofa wniesioną skargę zaznaczając, że strona skarżąca podziela argumentację zaskarżonej decyzji w kontekście klasyfikacji celnej.
W tym stanie rzeczy, uznając, iż z okoliczności faktycznych i prawnych niniejszej sprawy nie wynika, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub było z innych przyczyn niedopuszczalne, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
/-/ M. Lorych-Olszanowska /-/B. Koś /-/ W. Długaszewska