Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 listopada 2009 r., sygn. akt III SA/Po 588/09

Metryka

Sąd
Dnia 04 listopada 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 04 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. P., na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 20 kwietnia 2009 roku nr [...] w przedmiocie przyznana płatności do gruntów rolnych

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę /-/ W. Długaszewska

Uzasadnienie

W. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 20 kwietnia 2009 roku nr [...] w przedmiocie przyznana płatności do gruntów rolnych.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 10 lipca 2009 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w kwocie 200,00 złotych, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2009 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Sprzeciw od postanowienia nie został złożony.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2009 roku, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi przez uiszczenie wpisu sądowego. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu, w trybie doręczenia zastępczego, w dniu 24 września 2009 roku. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 43 akt sądowych).

Ustawowy termin do uiszczenia wpisu od skargi minął bezskutecznie z dniem 01 października 2009 r. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uiścił wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), oznaczonej w skrócie jako p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.

Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

Natomiast stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono skarżącemu w dniu 24 września 2009 roku, zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 01 października 2009 r. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis od skargi nie został uiszczony, co uniemożliwiło nadanie skardze prawidłowego biegu.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

/-/ W. Długaszewska

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 sierpnia 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.