Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 15 października 2009 r., sygn. akt III SA/Po 591/09

Metryka

Sąd
Dnia 15 października 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Sz. Widłak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2009 roku
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Ż. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia odrzucić skargę /-/ Szymon Widłak

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie wraz z prawidłowym pouczeniem zostało doręczone stronie w dniu [...] (k. 9).

Wezwanie do chwili obecnej nie zostało wykonane.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – daje p.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Niewątpliwie w niniejszej sprawie zależność tego rodzaju występuje, gdyż podanie wspomnianej wartości umożliwia ustalenie wysokości wpisu od skargi, wobec czego jej pominięcie w treści skargi sprawia, iż pismo to dotknięte jest brakiem formalnym, nie pozwalającym nadać mu prawidłowego biegu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 października 2008 r., sygn. akt II GSK 903/08).

W takiej sytuacji znajduje zastosowanie art. 49 § 1 p.p.s.a., stanowiący podstawę do wezwania strony o uzupełnienie braku pisma w terminie siedmiu dni pod odpowiednim rygorem.

W świetle z kolei art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych i dlatego na podstawie tego przepisu orzeczono jak w sentencji.

/-/ Szymon Widłak

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.