Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł x złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W odpowiedzi na wezwanie skarżąca przedłożyła, wypełniony na urzędowym formularzu, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że x prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z mężem y, który pozostaje bezrobotny. X z tytułu udziału w spółce cywilnej do [...] roku uzyskiwała dochód w wysokości [...] zł miesięcznie. Na skutek trudności wynikających z rozliczeniami z odbiorcami usług, firma wpadła spirale zadłużenia. Wobec braku środków na opłaty leasingowe samochody zostały zwrócone leasingodawcy. Firma ma ponadto zadłużenie za paliwo i egzekucje komornicze. W tej sytuacji działalność gospodarcza nie jest realizowana, a środki na bieżące potrzeby pochodzą ze wspomagania przez rodzinę.
x nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce, papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych), a także żadnych przedmiotów o wartości przekraczającej [...] zł.
Wnioskodawczyni posiada natomiast mieszkanie o powierzchni [...] m² (wartość szacunkowa [...] zł) oraz nieruchomość rolną o powierzchni [...] ha wraz z zabudową zagrodową (wartość szacunkowa ok. [...] zł). Wnioskodawczyni zadeklarowała również posiadanie kredytu hipotecznego. Ponadto oświadczyła, że nie prowadzi produkcji rolnej i nie posiada żywego inwentarza.
Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2017 r. odmówił przyznania prawa pomocy.
W sprzeciwie od powyższego postanowienia strona wniosła, że nie prowadzi wspólnego gospodarstwa domowego z mężem i pozostaje z nim w rozdzielności majątkowej od[...] r. Strona nie ma możliwości otrzymywania dochodów z tytułu posiadania nieruchomości. Zobowiązania miesięczne strony przekraczają kwotę [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozważył, co następuje
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2017 r., poz. 1369), dalej jako "P.p.s.a.".
Zgodnie z danymi we wniosku x pozostaje w dwuosobowym gospodarstwie domowym. Zaprzeczyła ona tym okolicznościom we wniesionym sprzeciwie.
Do końca czerwca [...] roku otrzymywała ona dochody z tytułu udziału w spółce cywilnej w wysokości ok. [...] zł miesięcznie. W pierwszym półroczu bieżącego roku wnioskodawczyni posiadała dochody w znacznej wysokości, którymi mogła swobodnie dysponować decydując o ich przeznaczeniu. W rozpoznawanej sprawie należy również uwzględnić, że wnioskodawczyni zadeklarowała, iż jest właścicielem nieruchomości o łącznej wartości szacunkowej ok. [...] zł. Tak znaczny majątek może z pewnością stanowić dodatkowe źródło pokrycia kosztów prowadzonego postępowania sądowego. Nie można zatem stwierdzić, że wnioskodawczyni nie jest w stanie bez dodatkowego wsparcia poprowadzić swoich spraw przed sądem.
Osobne zagadnienie stanowi zadeklarowane przez wnioskodawczynię zadłużenie z tytułu zaciągniętych kredytów, które niewątpliwie wiąże się z koniecznością bieżącej obsługi i wymaga dodatkowych środków finansowych. Sama realizacja zobowiązań cywilnoprawnych nie przesądza jednak automatycznie o przyznaniu prawa pomocy.
Zdaniem Sądu wnioskodawczyni nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co oznacza, że niezasadny pozostaje jej wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku art. 260 § 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia