Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wpłynęła skarga J.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznania z dnia [...] lutego 2013 r., nr [...].
Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2013 r. Przewodniczący wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od otrzymania odpisu tego zarządzenia, pod rygorem dorzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony stronie w dniu [...] kwietnia 2013 r. (k....).
Skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu [...] kwietnia 2013 r. (k....).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. I ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), pismo nieopłacone nie wywołuje żadnych skutków. Nieuiszczenie wpisu sądowego jest szczególnym rodzajem braku skargi, powstającym dopiero wówczas, gdy strona skarżąca mimo wezwania nie uiści go we wskazanym przez Sąd terminie, co skutkuje na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi.
W okolicznościach rozpoznawanej sprawy 7-dniowy termin wyznaczony stronie na uiszczenie wpisu od skargi upłynął w dniu [...] kwietnia 2013 r. (poniedziałek). Skarżąca zaś złożyła polecenie przelewu kwoty [...] zł tytułem wpisu w dniu [...] kwietnia 2013 r. (wtorek), a więc z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.