Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 30 listopada 2005 r., sygn. akt III SA/Po 604/05

Metryka

Sąd
Dnia 30 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 listopada 2005 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia odrzucić skargę /-/ Tadeusz. M. Geremek

Uzasadnienie

Dnia 25 sierpnia 2005 roku B.R. reprezentowany przez adwokata S.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2005 roku, Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy S. z dnia [...] czerwca 2005 roku, Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia zezwolenia nr [...] z dnia [...] września 2003 roku na sprzedaż napojów alkoholowych o zawartości do 18% alkoholu w lokalu – "A" przy ulicy [...] w S. Zarządzeniem z dnia 21 września 2005 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 500,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Dnia 29 września 2005 roku pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone do Kancelarii Adwokackiej pełnomocnika skarżącego (potwierdzenie odbioru – k.12), ale w zakreślonym terminie wpis sądowy nie został uiszczony (k. 14).

Wobec powyższego na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić.

/-/ Tadeusz M. Geremek

T.M.d

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.