Uzasadnienie
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł A. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a na wezwanie sądu przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
We wniosku wskazał, że prowadzi samodzielnie gospodarstwo, które jest utrzymywane z dochodów z dopłat rolniczych w wysokości [...] zł rocznie ([...] zł miesięcznie). Wnioskodawca posiada lokal własnościowy, który nazwał pracownią o powierzchni [...] m² oraz oszczędności w wysokości ok. [...] zł.
Wnioskodawca podkreślił, że wstrzymanie dopłat rolnośrodowiskowych przez ARiMR postawiło stan jego finansów w sytuacji kryzysowej. Ponadto poinformował o swoich kosztach jakie poniósł w związku z prowadzoną działalnością rolniczą w 2013 roku: [...] zł – dzierżawa gruntów od ANR, [...] zł – podatek gruntowy, [...] zł – plan działalności rolnośrodowiskowej na lata 2013 – 2018, [...] zł – ekspertyza ornitologiczna.
Zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Biorąc pod uwagę stan rodzinny, majątek oraz dochody gospodarstwa domowego wnioskodawcy należy przyjąć, że nie wykazał on, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Wnioskodawca prowadzi działalność rolniczą i deklaruje, że posiada oszczędności w wysokości [...] zł.
Posiadanie oszczędności w zasadzie wyklucza przyznanie prawa pomocy, gdyż pomoc państwa może być przyznana jedynie ze względu na trudną sytuację osób, które nie są w stanie bez dodatkowego wsparcia poprowadzić swoich spraw przed sądem. W tym zakresie prawo pomocy nie może być przyznawane, gdy strona posiada dochody lub zgromadzone oszczędności pieniężne (por. postanowienie NSA z dnia 18 marca 2011 r., sygn. akt I OZ 162/11, LEX nr 786724).
Reasumując należy przyjąć, że w granicach możliwości finansowych wnioskodawcy pozostaje poniesienie pełnych kosztów postępowania.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.