Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 4 lutego 2025 r., sygn. akt III SA/Po 616/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Walentyna Długaszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze sprzeciwu J. P. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem i oszacowaniem wartości pojazdu oraz przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

J. P., reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła sprzeciw od wskazanej w sentencji decyzji o uchyleniu decyzji o ustaleniu kosztów związanych z usunięciem, przechowywaniem i oszacowaniem wartości pojazdu oraz przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia.

W sprzeciwie nie podano numeru PESEL wnoszącej sprzeciw.

Pismem z 27 listopada 2024 r. wezwano wnoszącego sprzeciw do usunięcia w terminie siedmiu dni braku formalnego sprzeciwu przez podanie numeru PESEL wnoszącego sprzeciw.

Powyższe wezwanie doręczono wnoszącemu sprzeciw 4 grudnia 2024 r.

Termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie 11 grudnia 2024 r. (środa).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

Od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw (art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.".

Sprzeciw podlega odrzuceniu z uwagi na niewykonanie wezwania do usunięcia w terminie siedmiu dni jego braku formalnego przez podanie numeru PESEL wnoszącego sprzeciw.

Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli p.p.s.a. nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.).

Sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 64 § 2 p.p.s.a.). Pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.).

Skoro wnosząca sprzeciw nie uzupełniła w terminie braku formalnego sprzeciwu przez podanie numeru PESEL, sprzeciw podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.