Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 18 stycznia 2019 r., sygn. akt III SA/Po 617/18

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Marek Sachajko przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. O. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a sprostować omyłkę w wyroku z dnia 12 grudnia 2018 r., III SA/Po 617/18 w ten sposób, że w miejscu daty wydania zaskarżonej decyzji, zamiast "16 lipca 2018 roku" wpisać "26 lipca 2018 roku".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku z dnia 12 grudnia 2018 r., III SA/Po 617/18, doszło do omyłkowego wskazania daty wydania zaskarżonej decyzji przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd zaznacza, że data wydania zaskarżonej decyzji wynika także z dwóch adnotacji u dołu pierwszej strony decyzji (podpisów opatrzonych datami) oraz określenia daty wydania zaskarżonej decyzji na potwierdzeniu odbioru przesyłki; zaskarżona decyzja została wydana 26 lipca 2018 r.

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 grudnia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.