Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 września 2007 r., sygn. akt III SA/Po 628/07

Metryka

Sąd
Dnia 27 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska
Rozpoznanie
w dniu 27 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi " I.P. " Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]roku, nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej postanawia odrzucić skargę /-/ Małgorzata Bejgerowska

Uzasadnienie

Sygn, akt III SA/Po 628/07

Pismem z dnia 3 lipca 2007 roku Spółka "J.P." wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]roku, nr [...], w przedmiocie klasyfikacji taryfowej.

Zarządzeniem z dnia 26 lipca 2007 roku strona skarżąca została wezwana, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braku skargi zostało doręczone w dniu 1 sierpnia 2007 roku i mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca Spółka nie uzupełniła stwierdzonego braku skargi.

Przepis art. 58 § 1 w pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - stanowi, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie.

Wobec powyższego w oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 powołanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia przyjmując, iż skarga podlega odrzuceniu.

/-/ Małgorzata Bejgerowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.