Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] r. wydaną na podstawie art. 207 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 56 ust. 13, art. 84 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (tekst jedn. Dz. U. z 2014 r., poz. 752 ze zm.) cofnął [...] zezwolenie na prowadzenie działalności, jako podmiotowi pośredniczącemu, udzielone decyzją Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...]
Decyzja została doręczona stronie w dniu [...] r.
Pismem z dnia [...] r. strona wniosła odwołanie od powyższej decyzji. Odwołanie zostało złożone do Dyrektora Izby Celnej w dniu [...] r. i przekazano je według właściwości organowi I instancji, który ustosunkował się do zarzutów odwołania i przekazał odwołanie Dyrektorowi Izby Celnej.
Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia [...] stwierdził na podstawie art. 12, art. 228 § 1 pkt. 2 i § 2 w zw. z art. 223 § 1 i 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej uchybienie terminowi do wniesienia odwołania.
W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzja organu I instancji została doręczona stronie w dniu [...] r. i stała się ostateczna z dniem [...] r. Odwołanie wniesiono [...] r., a zatem po upływie 14 dniowego ustawowego terminu do wniesienia tego środka odwoławczego.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu strona skarżąca podniosła, że przedmiotowa decyzja została zaskarżona [...],a nie [...] r. Organ naruszył art. 7 i art. 37 Konstytucji RP.
| Odpowiadając na skargę Dyrektor Izby Celnej podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko w sprawie, wnosząc o oddalenie skargi. |
|Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: |
|Skarga nie zasługuje na uwzględnienie. |
|W niniejszej sprawie Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...] na podstawie art. 207 § 1 Ordynacji podatkowej oraz art. 56 ust. 13, art. |
|84 ust. 1 pkt. 5 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (j.t. Dz. U. z 2014 r., poz. 752 ze zm.) cofnął [...] zezwolenie na |
|prowadzenie działalności, jako podmiotowi pośredniczącemu, udzielone decyzją Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] Organ odstąpił|
|od uzasadnienia decyzji na podstawie art. 210 § 5 Ordynacji podatkowej. |
|Decyzja została doręczona stronie w dniu [...] r. Zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie (14 dniowym) zaskarżenia tego aktu |
|administracyjnego. |
|Pismem z dnia[...] r. strona wniosła o uzasadnienie powyższej decyzji. |
|Postanowieniem z dnia[...] r. nr [...] organ odmówił, na podstawie art. 213 § 5 Ordynacji podatkowej, uzasadnienia decyzji |
|z dnia [...] r. |
|Po rozpatrzeniu zażalenia strony na powyższe postanowienie, Dyrektor Izby Celnej postanowieniem z dnia [...] uchylił postanowienie organu I |
|instancji i umorzył postępowanie w sprawie. |
|Pismem z dnia[...] r. strona wniosła odwołanie od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] r.. Odwołanie zostało złożone do Dyrektora |
|Izby Celnej w dniu[...] r. i przekazano je według właściwości organowi I instancji, który ustosunkował się do zarzutów odwołania i przekazał|
|odwołanie Dyrektorowi Izby Celnej. |
|Odwołanie strony nie zawierało wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności procesowej. |
|Zgodnie z art. 223 § 2 pkt. 1 Ordynacji podatkowej odwołanie wnosi się |
|w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji stronie. |
|W myśl art. 228 § 1 pkt. 2 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy stwierdza |
|w formie postanowienia uchybienie terminowi do wniesienie odwołania. |
|W przedmiotowej sprawie odwołanie zostało bezspornie wniesione po upływie 14 dniowego terminu, biegnącego od dnia doręczenia stronie |
|decyzji organu I instancji, czyli od dnia [...] r. |
|Strona wniosła wprawdzie pismo z dnia [...] r., ale stanowiło ono wniosek o uzupełnienie decyzji organu I instancji o uzasadnienie, co |
|wynika jednoznacznie z treści tego pisma. Nie było to zatem odwołanie od decyzji. |
|W samym odwołaniu, wniesionym po upływie 14 dniowego ustawowego terminu strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do dokonania tej |
|czynności procesowej. |
|Zasadnie zatem organ II instancji stwierdził na podstawie art. 228 § 1 pkt. 2 Ordynacji podatkowej uchybienie terminowi do wniesienia |
|odwołania. |
|Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 151 p.p.s.a. orzekł jak |
|w sentencji. |