Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 22 września 2022 r., sygn. akt III SA/Po 640/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
sędzia WSA Izabela Paluszyńska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.N., J.N. – wspólników spółki cywilnej P.P.H.U. N. spółka cywilna w B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2022 r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z 28 czerwca 2022 r. A.N. i J.N. – wspólnicy spółki cywilnej P.P.H.U. N. spółka cywilna w B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę, na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Zaskarżoną decyzją została utrzymana w mocy decyzja Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2022 r. o nałożeniu kary pieniężnej.

Zarządzeniem z 05 sierpnia 2022 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi: podpisania skargi, złożenia umowy spółki cywilnej, podanie numeru REGON. Nadto, osobnym zarządzeniem z 05 sierpnia 2022 r. na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.), wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł, stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021, poz. 535), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania doręczono, osobnymi przesyłkami, każdorazowo w dniu 16 sierpnia 2022 r.

W terminie do uzupełnienia braków pełnomocnik skarżących przedłożył podpisany egzemplarz skargi wraz z odpisem, odpis umowy spółki cywilnej, odpis pełnomocnictwa, wskazał NIP i REGON. Jak wynika natomiast z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy, do dnia 20 września 2022 r. nie został uiszczony wpis od skargi.

Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie jednak z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, przesyłki zawierające wezwania do uzupełnienia braków, w tym wezwania do uiszczenia solidarnie wpisu, zostały doręczone wspólnikom spółki cywilnej każdorazowo w dniu 16 sierpnia 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem z dniem 23 sierpnia 2022 r. Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis nie został uiszczony.

Wobec nieuiszczenia wpisu od skargi Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.