Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 2 grudnia 2009 r., sygn. akt III SA/Po 654/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Beata Sokołowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 grudnia 2009 r.
Uczestnicy
przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia... r. nr... w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku /-/ Beata Sokołowska WSA/post.1 – sentencja postanowienia

Uzasadnienie

Prokurator Prokuratury Rejonowej wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 26 maja 2009 r. w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej. Termin rozprawy w niniejszej sprawie wyznaczono na dzień 19 listopada 2009 r., jednakże z uwagi na chorobę sędziego sprawozdawcy Sąd postanowił rozprawę odroczyć, a nowy termin wyznaczyć z urzędu. Termin ten wyznaczono ostatecznie na dzień 17 grudnia 2009 roku.

Zawiadomienie o terminie rozprawy doręczono Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w dniu 24 listopada 2009 r. (k. 59 akt). Pismem z tej daty Prezes SKO wniósł o "doręczenie wyroku z dnia 19 listopada 2009 r. wraz z uzasadnieniem".

Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadnienie wyroku uwzględniającego skargę sporządza się w terminie 14 dni od jego ogłoszenia, a wyroku oddalającego skargę na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Początkowy bieg terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku związany jest wobec tego niewątpliwie z samym faktem wydania wyroku w danej sprawie. Nie można bowiem wnosić o uzasadnienie nieistniejącego orzeczenia.

W niniejszej sprawie w dniu 19 listopada 2009 r., ani w żadnej innej dacie nie doszło do wydania wyroku wobec czego wniosek o sporządzenie jego uzasadnienia jako przedwczesny był bezzasadny.

Z tego względu Sąd na podstawie art. 141 § 1, § 2 i § 3 ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.

/-/ Beata Sokołowska

T.M.d

WSA/post.1 – uzasadnienie postanowienia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 grudnia 2009 r., dokument z 17 września 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.