Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 05 kwietnia 2013 roku odrzucił skargę R. P. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące włączenia dowodu do sprawy z wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2009.
Skarżący otrzymał prawidłowe pouczenie o tym, że na powyższe orzeczenie służy skarga kasacyjna, która powinna zostać sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 75 akt sądowych).
W dniu 29 kwietnia 2013 roku do tutejszego Sądu wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez R. P. (k. 79-81 akt sądowych).
Kolejny wniosek o prawo pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na niewykonanie wezwania do złożenia wniosku na urzędowym formularzu. Zażalenie na postanowienie o pozostawienie wniosku bez rozpoznania zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny (k. 100-102 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Stosownie do treści art. 175 §1 i §3 pkt 1 powołanej ustawy skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego albo, w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami, przez doradcę podatkowego.
Skarga kasacyjna sporządzona i wniesiona przez R. P. nie spełnia powyższych wymagań. Z tego względu obarczona jest nieusuwalną wadą i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.