Uzasadnienie
Spółka A. w P. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [... ] nr [... ] w przedmiocie zwrotu cła.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej wniósł o umorzenie postępowania wskazując, iż ponowna analiza akt sprawy pozwala uznać roszczenie skarżącej Spółki za zasadne. Wyrazem takiego stanowiska było natomiast wydanie przez organ odwoławczy decyzji uchylającej swoją decyzję z dnia [... ], jak i decyzję organu I instancji oraz przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ (decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [... ] nr [... ]).
Pismem z dnia [... ] strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu powyższej skargi (k. 45 akt).
Wobec powyższego Sąd - uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne - orzekł na podstawie przepisu art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Sokołowska
K.P.