Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 17 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Po 684/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III
Skład
Sędzia WSA Maria Kwiecińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. i S.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę /-/ M. Kwiecińska

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 listopada 2006r. zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 20 listopada 2006r. wezwano stronę skarżącą w osobach E.P. i S.P. do solidarnego uiszczenia wpisu sadowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe zarządzenie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 27 listopada 2006r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 136 akt sądowych).

Termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 4 grudnia 2006r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu.

Wobec powyższego, ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścili wpisu w kwocie [...] zł należało orzec na podstawie art. 220 § 3 cytowanej ustawy jak w sentencji postanowienia.

/-/ M. Kwiecińska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.