Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniuz 27 listopada 2018 r., sygn. akt III SA/Po 689/18

Metryka

Sąd
Dnia 27 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Skład
Sędzia WSA Mirella Ławniczak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu F. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 roku Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej odmowy przyznania dotacji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania; postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne,
  2. 2. zwrócić skarżącej wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302), skarżący może cofnąć skargę. Przy czym cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Natomiast zgodnie z art. 64b §1 powołanej ustawy do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze.

Pismem z dnia 15 listopada 2018 roku strona skarżąca cofnęła sprzeciw. Analiza akt sprawy pozwala na stwierdzenie, że cofnięcie sprzeciwu jest dopuszczalne, gdyż nie zmierza ono do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie sprzeciwu jest zatem skuteczne.

Stosownie do art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Sprzeciw został cofnięty przed skierowaniem sprawy do rozpoznania.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 64b §1 w związku z oraz art. 60, art. 161 §1 pkt 1 i §2 oraz art. 232 §1 pkt 1 i §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt 1 i 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.