Uzasadnienie
Dnia 6 sierpnia 2007 roku Wójt Gminy wniósł skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...], nr [...] stwierdzające nieważność §1 pkt 8,9 i 10 uchwały Rady Gminy z dnia [...], nr [...] w sprawie zatwierdzenia taryfy dotyczącej zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków.
Zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki, o ile ustawa nie stanowi inaczej. Od powyższej zasady istnieje jednak wyjątek wprowadzony przez art. 239 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w którym wskazano cały katalog podmiotów zwolnionych od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Nie jest to jednak katalog zamknięty, gdyż w polskim systemie prawnym obowiązują przepisy szczególne ustanawiające zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych. Wśród nich znajduje się art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 roku, Nr 142, poz.1591 ze zmianami), zgodnie z którym postępowanie sądowe dotyczące rozstrzygnięć nadzorczych wojewody nad gminami jest wolne od opłat sądowych. W tej sytuacji skarżący nie miał obowiązku uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w związku z art. 100 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U z 2001 roku, NR142, poz.1591 ze zmianami) Przewodniczący orzekł o zwrocie nienależnie uiszczonego wpisu w kwocie 300,00 zł.
/-/ M. Lorych-Olszanowska