Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2005r. skarżąca M. K. wzniosła o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, postanowienia z dnia 13.10.2005r., sygn. akt III SA/Po 565/05, odrzucającego jej skargę na Zarządzenie Burmistrza Miasta C. z dnia [...]lutego 2005r. Nr [...].
Sąd zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 270 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), w przypadkach przewidzianych w dziale VII ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
Orzeczenie Sądu staje się prawomocne jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy (art. 168 § 1 ustawy).
Wydane w niniejszej sprawie postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13.10.2005r. o odrzuceniu skargi na zarządzenie Burmistrza Miasta C., podlegało zaskarżeniu w drodze skargi kasacyjnej (art. 173 § 1 ustawy), przy czym termin wniesienia skargi wynosi 30 dni licząc od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 177 § 1 ustawy).
Powyższe postanowienie wraz z odpisem uzasadnienia i pouczeniem o terminie do wniesienia skargi kasacyjnej zostało doręczone skarżącej M. K., w dniu 21.10.2005r. (co wynika z pocztowego dowodu doręczenia w aktach sprawy), a więc w chwili złożenia wniosku o wznowienie postępowania nie było prawomocne.
Nie jest zatem spełniona podstawowa przesłanka, uzasadniającą skargę o wznowienie, a mianowicie prawomocność orzeczenia kończącego to postępowanie
W tych warunkach na podstawie art. 280 § 1 ustawy, skargę o wznowienie postępowania należało odrzucić.
/-/ Maria Kwiecińska
T.M.